最近，Meta CEO 马克·扎克伯格与特朗普的合作以及他对欧洲价值观的显著否认引发了一个问题：欧洲组织是否应该继续使用 Meta 的 AI 模型？
不久前，Meta 批评欧盟阻止其使用欧洲用户的数据来训练 AI 模型，声称这些数据对于本地化技术至关重要。然而，扎克伯格最近的声明似乎与此相矛盾，他宣布与特朗普政府合作，反对外部政府对美国企业的所谓“审查”。
需要注意的是，Meta 所称的“审查”实际上是指欧洲为防止仇恨言论和虚假信息而设立的保护措施。更令人担忧的是，Meta 的新政策将允许某些形式的仇恨言论在“言论自由”的幌子下传播，包括将同性恋视为精神疾病的说法。这些政策变化不仅可能影响社交媒体上发布的内容，还可能影响 Meta 未来 AI 模型与用户互动的方式。
扎克伯格突然拥抱“言论自由”的深层次分析似乎与硅谷的政治操作有关。随着埃隆·马斯克与特朗普关系的加深，扎克伯格似乎愿意利用 Meta 的平台作为渠道来传播特朗普的信息，从而规避当地法规。欧洲组织需要认真考虑使用 Meta 的 AI 工具的文化和政治影响，就像对待那些以传播政府信息著称的中国 AI 模型一样。AI 工具并非中立的技术；它们承载着创造者的价值观和信念。
当 Meta 将事实核查等同于审查，并公开挑战欧洲价值观时，这种合作关系确实值得重新评估。目前，欧洲比以往任何时候都更迫切地需要发展自己的 AI 能力以维护数字独立性并保护其价值观。鉴于 Meta 现在允许某些形式的仇恨言论存在风险，AI 系统可能会无意中加剧对少数群体的歧视。因此，欧洲需要开发符合自身价值观和安全保证的 AI 系统，而不是依赖可能放大歧视的外部技术。
总结：本文讨论了 Meta CEO 扎克伯格与特朗普的合作以及他对欧洲价值观的否认对欧洲组织使用 Meta AI 模型的影响。文章指出，在当前情况下，欧洲应重新评估与 Meta 的合作，并考虑发展自己的 AI 技术以保护其价值观和防止潜在歧视。关键点：
🌍 欧洲组织需要考虑是否继续使用 Meta 的 AI 模型，因为扎克伯格否认了欧洲价值观。
📢 Meta 允许某些仇恨言论存在，这可能会影响未来 AI 模型的训练和应用。
🤖 欧洲迫切需要发展自己的 AI 能力以保护其价值观并防止潜在歧视。
