德国音乐版权组织GEMA的高管最近表达了他们对人工智能使用音乐版权的担忧。GEMA的CEO托比亚斯·霍尔姆卢勒博士呼吁，人工智能市场应更加尊重创作者的权利，而监事会主席拉尔夫·韦格德博士则建议建立新的法律框架，确保人工智能公司向版权持有者支付公平的补偿。GEMA提议，人工智能公司应支付其使用受版权保护材料净收入的30%。
这一声明紧随GEMA在2024年11月对OpenAI的ChatGPT提起的诉讼之后，后者被指控使用了受版权保护的歌词。与此同时，人工智能音乐创作平台Suno也面临来自GEMA和主要唱片公司的版权诉讼。
面对这些诉讼，Suno联合创始人迈克·舒尔曼辩称，批评者误解了他们的技术本质。他表示，他们的AI系统通过学习模式和结构来创作音乐，类似于人类通过听音乐来学习的过程，并非简单地复制特定歌曲。“学习不等于窃取”这一辩护观点与在类似案件中其他AI公司的立场一致。
这些争端反映了更大的问题：在全球范围内，针对使用受版权保护数据训练AI系统的公平使用规则仍存在模糊不清之处。版权所有者与AI公司之间的法律纠纷可能会推动相关法律框架的形成。
总结：本文讨论了德国音乐版权组织GEMA对人工智能使用音乐版权的担忧，并提出了建立新法律框架以确保公平补偿的建议。此外，还提到了Suno等平台面临的版权诉讼及其辩护观点，并指出全球范围内关于使用受版权保护数据训练AI系统的公平使用规则仍需明确。
