本周初，中国人工智能公司DeepSeek发布了其推理模型R1的开源版本，科技行业对此反应热烈，纷纷发表评论，探讨DeepSeek的成就及其对人工智能领域的意义。
例如，风险投资家Marc Andreessen在社交媒体上表示，DeepSeek“是我见过的最令人惊叹和印象深刻的突破之一。”
R1在某些人工智能基准测试中似乎与OpenAI的o1模型相当或更优。DeepSeek还声称其模型训练成本仅为560万美元，相比之下，美国领先公司花费数亿美元进行训练。
此外，在美国制裁禁止向中国公司出售先进芯片的情况下，DeepSeek似乎仍能取得成功。《麻省理工科技评论》指出，公司的成功表明制裁促使像DeepSeek这样的初创企业优先考虑效率、资源共享和合作。
Curai CEO Neal Khosla则给出了一个简单的解释，认为DeepSeek是“中共宣传的一部分”，目的是“假装成本低以降低价格并希望所有人都转向它，从而损害美国的人工智能竞争力”。他在帖子中附上了一个社区注释，指出Khosla没有提供证据支持这一说法，并提到他的父亲Vinod是OpenAI的投资人。
与此同时，《华尔街日报》报道了DeepSeek的梁文峰最近对中国总理表示，美国出口限制仍然是一个瓶颈。
记者Holger Zschaepitz则认为，如果一家中国公司能够在没有先进芯片的情况下以低成本构建尖端模型，“这将质疑数百亿美元资本投入的价值。”
对此，Y Combinator CEO Garry Tan表示，DeepSeek的成功实际上对美国竞争对手有利。“如果模型训练变得更便宜、更快捷、更容易进行”，他在X平台上写道，“实际应用AI的需求将更快增长和加速发展，从而确保计算资源得到充分利用。”
Meta首席AI科学家Yann LeCun则反对从中美竞争的角度看待DeepSeek的公告。他认为真正的教训是“开源模型正在超越专有模型”。LeCun在LinkedIn上写道：“DeepSeek从开放研究和开源（如PyTorch和Meta的Llama）中受益。他们提出了新的想法，并在此基础上构建。由于他们的工作是公开发布的且开源的，每个人都可以从中受益。”
所有这些讨论似乎正推动消费者尝试这款产品。截至周日下午，《苹果App Store》上免费应用排行榜中排名第一的是DeepSeek的人工智能助手，紧随其后的是ChatGPT。
总结：这篇文章讨论了中国人工智能公司DeepSeek发布其推理模型R1开源版本后的反应。许多评论者对DeepSeek的成功表示赞赏，并探讨了其成本效益、技术创新以及对中美科技竞争的影响。同时也有观点认为该公司的成功可能与中国政府的支持有关，并对其动机提出了质疑。
