美国最高法院周三未就是否允许股东继续对英伟达提起证券欺诈诉讼作出裁决，该诉讼指控这家人工智能芯片制造商误导投资者关于其销售额有多少依赖于波动的加密货币市场。
最高法院在11月13日听取了案件辩论后决定接手此案，但最终驳回了英伟达对下级法院裁决的上诉。最高法院没有解决案件的核心法律争议，认为不应受理此案。
此举使下级法院的裁决得以保留。最高法院的驳回决定仅有一句话，未提供任何解释。争议的核心在于原告是否满足了1995年《私人证券诉讼改革法案》设定的更高法律门槛，该法案旨在排除无理诉讼。
原告指控英伟达及其首席执行官黄仁勋在2017年和2018年发表虚假言论，低估了英伟达收入增长中来自加密货币相关购买的部分。自2017年起，随着某些加密货币价格上升，英伟达的芯片越来越受欢迎用于挖矿，即通过执行复杂的数学方程来确保比特币和以太坊等加密货币的安全。
到2018年底，在加密货币盈利能力下降的情况下，英伟达的收入未能达到预期，导致其股价在当年11月初下跌。原告指控英伟达及其高层隐瞒了挖矿对其业务的影响。
该诉讼部分寻求未指明的金钱赔偿，以弥补投资者所持英伟达股票的价值损失。2022年，英伟达同意向美国当局支付550万美元以解决其未充分披露挖矿对其游戏业务影响的指控，但没有承认或否认监管机构的发现。
联邦法官最初驳回了该诉讼，但旧金山地区的第九巡回上诉法院随后恢复了诉讼。第九巡回上诉法院认为原告已充分证明黄仁勋做出了虚假或误导性陈述，并且是故意或鲁莽地做出的，从而允许他们的案件继续进行。
英伟达向最高法院辩称，原告未能充分证明争议的企业声明是虚假的，或者公司故意或鲁莽地误导了投资者。原告则反驳称他们的诉讼包含了足够有力的指控——来自前员工、市场分析和专家意见——足以生存被告方要求驳回诉讼并进入诉讼发现阶段。
拜登政府支持此案中的股东。
