在YouTube上观看这个视频。
理解技术障碍苹果决定搁置M4 Extreme芯片的计划,该芯片原本计划结合四个M4 Max芯片使用公司的UltraFusion专有互连技术,表明该公司遇到了重大的技术障碍。
多芯片架构,尤其是涉及四个芯片的情况,带来了诸如更高的热输出、更高的功耗以及互联芯片之间潜在性能不一致等挑战。 这些低效性可能促使苹果重新考虑M4 Extreme的可行性,并探索实现高性能计算的替代策略。此外,取消这一计划还引发了对苹果UltraFusion技术可扩展性的质疑。
虽然这种方法在双芯片配置中已经证明有效,如M4 Ultra,但将其扩展到四个芯片会增加复杂性。苹果可能需要在未来几代芯片中重新审视这一概念,或者开发全新的方法来实现所需的性能提升而不牺牲效率。 探索替代策略和未来芯片代际尽管取消了M4 Extreme芯片的计划,但苹果对高性能计算的承诺依然坚定。
该公司可能会专注于改进现有的架构,如双芯片设计,这在性能和效率之间提供了更平衡的权衡。此外,苹果还可以探索创新的方法来扩大性能而不依赖多芯片架构。展望未来,未来的芯片系列如M5和M6系列可能会从M4 Extreme取消中学到教训。
这些即将推出的芯片可能会引入突破性的创新来克服当前多芯片设计的局限性,确保苹果继续处于硅创新的前沿。 随着行业急切地等待进一步的发展,显然苹果下一步将对专业计算的发展轨迹产生重大影响。 Mac Pro的身份危机及潜在差异化M4 Extreme芯片被取消的消息也引发了关于Mac Pro在苹果台式机产品线中的角色的问题。
由于Mac Studio已经凭借M4 Ultra提供了卓越的性能表现,除非Mac Pro能提供独特的优势否则它可能会变得多余。为了证明其在产品线中的地位,Mac Pro可能需要通过模块化功能来区分自己,允许用户升级GPU等组件以满足特定需求。然而实施这些功能可能需要额外的研发时间,可能导致Mac Pro推迟到2025年发布。
这种延迟为苹果提供了一个机会确保Mac Pro作为旗舰产品脱颖而出,并提供独特的能力使其区别于Mac Studio和其他台式机产品。随着苹果在硅设计和专业计算不断变化的背景下导航挑战,其决策将对整个行业产生深远的影响。
通过优先考虑效率、可扩展性和有意义的区别定位自己,苹果可以保持其领导地位并塑造高性能计算的未来。科技界急切地期待着苹果硅旅程中的下一章,在公司继续推动芯片设计和台式机计算的可能性边界的同时。来源及图片版权:Max Tech