美国法院在八月裁定，谷歌拥有搜索引擎垄断地位。

尽管谷歌正在上诉，司法部正在考虑可能的处罚措施，比如拆分谷歌浏览器。

在这个过程中，根据最近的一份法庭文件，司法部希望传唤一位特定证人——Dmitry Shevelenko，他是Perplexity的首席商务官。

Perplexity是一家AI搜索引擎提供商，最近估值达到90亿美元（据路透社报道）。

Perplexity和其他生成式AI工具，如OpenAI的ChatGPT搜索，正逐渐成为互联网搜索的潜在替代品。

它们能够直接回答复杂查询（尽管有时信息可能是虚构或不准确的）。

谷歌对此威胁做出了回应，推出了自己的AI搜索工具，如AI概述，这些工具会在搜索结果上方提供AI生成的答案。

司法部希望询问Shevelenko关于生成式AI与搜索接入点的关系、分发情况、进入壁垒和扩展情况以及数据共享的问题。

“搜索接入点”是司法部用来描述像谷歌浏览器这样的地方，在这些地方人们可以进行互联网搜索。

尽管法庭文件没有明确说明司法部为何要询问Perplexity关于这些话题的原因，但这可能有助于其论证谷歌垄断搜索引擎业务并排斥潜在竞争对手的观点，从而要求更强有力的处罚。

TechCrunch询问了Perplexity是否同意让其高管作证以及对反垄断案的看法。

Perplexity没有立即回复评论请求。

谷歌也没有回复。

在纠纷中，Perplexity实际上处于两难境地。

双方都希望从它那里获得有助于各自案件的信息。

谷歌在10月向Perplexity发出传票，要求提供公司文件以证明它在搜索引擎领域有可行的竞争者。

（谷歌还向微软和OpenAI发出了传票）

然而截至12月11日，科技巨头在一份法庭文件中遗憾地表示，尽管等待了两个月时间，但Perplexity仍未提供任何文件，并声称“没有进一步拖延的理由”。

另一方面，在法庭文件中，Perplexity表示已经同意满足谷歌14项文件请求中的12项，并仍在评估收集如此广泛文档所需负担的问题。

此外，在同意提供与AI训练相关的许可协议副本后，Perplexity指出谷歌希望获取所有许可协议，并要求与谷歌会面讨论这一问题。