Arm和高通的律师在周二对一名前苹果高管进行了质询，这一问题关系到芯片行业的未来：基于Arm计算架构构建的知识产权归属谁？本周在特拉华州的一场联邦法院审判中，这场争论的关键在于高通进军笔记本电脑市场的命运，高通正帮助微软等合作伙伴重新夺回被苹果自家定制芯片夺走的市场份额。

Arm的核心产品是一款与英特尔架构竞争的计算架构，广泛应用于智能手机，并越来越多地用于笔记本电脑和数据中心。

不同的计算架构是直到最近智能手机应用大多无法在大多数笔记本电脑上运行的原因。

像苹果这样的大型公司会基于Arm架构设计自己的计算内核，但Arm也提供现成的核心设计供小型企业如MediaTek使用。

Arm和高通在这方面的所有权争议在于Nuvia（高通2021年以14亿美元收购的一家公司）的核心设计是否在出售后可以转让给高通。

周二，在特拉华州的一场联邦法院庭审中，双方律师反复询问了Nuvia创始人、前苹果工程师杰拉德·威廉姆斯，Nuvia的核心设计是否最终是基于Arm技术的衍生品，还是Arm技术在Nuvia的工作中只起到了微不足道的作用。

Arm的律师要求威廉姆斯承认争议核心合同涵盖了Arm技术及其衍生品和修改版本。

威廉姆斯反复表示，他不相信合同意味着Nuvia的所有工作都是对Arm技术的衍生或修改，但他承认合同上的文字似乎就是这样说的。

阿达尔琳·杜里，Arm的律师尖锐地要求威廉姆斯同意“你可能不会这么说，但这就是合同的意思。

”

威廉姆斯回答说：“我不会这么说，但我不是法律专家。

”杜里立即表示她已经完成了提问。

与杜里的对话之后，高通律师引导威廉姆斯描述了高通手机、笔记本电脑和汽车所用芯片中的Arm技术含量很少。

威廉姆斯表示他的开发团队从头开始使用了Arm架构，并被要求估计Nuvia最终设计中的Arm技术含量。

他说：“大约1%或更少。

”

分析师告诉路透社称，高通每年向Arm支付约3亿美元费用。

周一提交法庭的证据显示，由于收购了Nuvia，Arm高管认为他们每年损失了5000万美元以上的收入。

陪审团可能会在本周内宣布裁决结果，并且高通首席执行官克里斯蒂安·阿蒙也可能出庭作证。