Arm的首席执行官在周一的一场针对高通的诉讼中淡化了该公司成为独立芯片供应商的雄心。

这场诉讼的核心在于高通在其2021年以14亿美元收购Nuvia后，使用Arm知识产权的许可协议冲突。

Arm要求在这场诉讼中销毁Nuvia的设计，因为它声称这些设计构成了Nuvia高管团队帮助高通设计的低功耗AI笔记本电脑芯片的基础。

微软和其他公司预计，今年早些时候推出的这些芯片将帮助Windows操作系统重新夺回被苹果笔记本电脑占据的地盘。

作为芯片行业的核心，Arm向几乎所有的行业公司授权其基础技术，扮演着中立的角色。

英国公司声称，高通必须遵守Nuvia为使用在高通芯片中的设计支付的版税费率，而不是支付较低的高通费率。

在周一于特拉华州联邦法院进行的庭审中，陪审团看到了一些文件，这些文件显示Nuvia的版税费率是高通的许多倍。

如果允许高通支付较低费率，这将损害Arm的商业模式。

据内部文件显示，高通收购Nuvia可能减少了Arm约5000万美元的收入。

Haas告诉法庭：“我们从未遇到过这样的问题。

”在交叉询问Haas时，高通律师试图将与高通之间的版税争议描绘成Arm试图对抗一个它越来越视作竞争对手客户的策略的一部分。

高通法律团队展示了Haas为Arm董事会准备的一份文件，该文件概述了Arm开始设计自己芯片的战略，这将使它与包括高通在内的其他Arm客户产生竞争。

Haas对此不屑一顾。

他说：“我们不制造芯片，也从未涉足这一业务领域。

”但他表示自己一直在考虑各种可能的战略。

“我所考虑的是未来。

”他告诉陪审团中的八人。

高通律师还质疑了Arm向包括三星电子在内的数十家高通客户发送的信件。

信件提到由于与Arm的纠纷可能导致被迫销毁Nuvia的技术，并且违背了高通的要求。

一位高通律师称这些信件具有误导性，并且许多芯片行业内部人士担心如果Arm有破坏性行动的话，这将扰乱其向PC行业供应芯片的能力。

“我觉得我们有理由这么做。

”Haas说，“我们在几乎每次与高级管理层会面时都收到了合作伙伴和客户的大量问题。

”

据Bernstein分析师Stacy Rasgon称，每年高通向Arm支付大约3亿美元的服务费。

英国注册成立的Arm由软银集团拥有，并于2023年在美国上市。