Patreon 最新发布的《创作者状态报告》继续反对算法推送，这份报告基于内部数据，反映了创作者经济的趋势。这份报告是创作者们可以支持的。
在对1000名创作者和2000名粉丝的调查中，会员平台报告称，53%的创作者认为与五年前相比，现在更难达到他们的追随者。
这并不令人惊讶。名人一直在与Instagram的视频导向、算法推送进行斗争，即使像卡戴珊家族这样的名人也难以触及他们的粉丝。如果凯莉·詹纳都无法与她的受众建立联系，那么对于那些非知名人士的创作者来说就更难了。
粉丝们对社交媒体转向短视频和“为你推荐”推送感到沮丧，这两种模式都是由TikTok率先推出的。根据Patreon的调查，粉丝们表示他们在社交媒体上看到更多的是短视频内容——但52%的粉丝认为长内容更有价值，并且整体上他们更愿意为此付费。长内容也更倾向于通过YouTube上的广告分成产生收入，因为平台在短内容变现方面仍面临挑战。
这就是当今创作者经济的基本矛盾：像TikTok这样的平台让建立受众变得前所未有的容易，但海量的算法推送内容意味着一旦创作者赢得了粉丝的关注，要保持这种关注就变得困难。如果一个粉丝在TikTok或Instagram上关注了一个创作者，他们实际上可能看不到该创作者发布的大多数帖子，因为这些帖子被他们不关注的人的帖子淹没了。
因此，正如创作者告诉Patreon的那样，他们现在更重视与粉丝建立高质量和深层次的关系，而不是关注像关注者数量、点赞和观看次数这样的指标——这是五年前的情况发生了变化。
“当你将平台置于创作者和订阅者关系之间时，你实际上是在赋予平台决定权和责任来决定向谁发送什么内容及其时间。”Patreon首席执行官杰克·康特在接受TechCrunch采访时说，“这就是让我作为创作者感到愤怒的部分。因为我花了数年甚至几十年的时间，在这些平台上建立社区。”
随着越来越多的创作者试图在网上谋生，找到与粉丝联系的明确路径对于他们来说至关重要。然而，算法主导的地位往往阻碍了这一路径，迫使他们调整内容以符合平台偏好。事实上，在报告中78%的创作者表示“算法”影响了他们的创作方向，并且56%的人承认这让他们减少了探索自己兴趣的动力。
这些挑战因社交媒体平台本身的不稳定而加剧。随着TikTok面临法律风险、Meta重新审视其内容审核标准以及X平台化边缘极端主义行为，创作者对当前社交媒体状态越来越感到沮丧。直接面向消费者的创作平台如Patreon、Substack和OnlyFans让创作者更容易控制自己的内容并从中获利，但与此同时，在最初想要为他们的内容付费的人面前建立联系却变得更加困难。
“‘算法’衡量的是人们注意到的内容。”Patreon的一名创作者凯伦·X·陈在调查中说道，“而不是人们想要的内容。”
总结：本文讨论了Patreon发布的《创作者状态报告》，揭示了当今社交媒体环境下创作者面临的挑战。尽管建立受众变得容易了，但由于海量算法推送的内容使得维持关注度变得困难。此外，“算法”影响了创作方向，并限制了探索个人兴趣的空间。随着社交媒体平台本身的不稳定性和法律风险增加，直接面向消费者的创作平台虽然让控制内容变得更加容易和获利更加便捷，但连接愿意付费支持的内容消费者却变得更加艰难。
