Meta的决定放宽社区标准，允许更多针对不同种族和LGBTQ+人群的挑衅语言，这令一些创造者感到担忧。他们担心这会压制自己的声音，损害生计，并伤害心理健康。
Meta拥有Facebook、Instagram和Threads，其CEO马克·扎克伯格上周宣布了这些变化。批评者认为，这一举动旨在迎合即将就职的唐纳德·特朗普总统。
“我们已经到了错误和审查太多的时候了。是时候回到自由表达的根源了。”扎克伯格在1月7日发布的一段视频中说道。
根据新规定，Meta允许基于性别或性取向的关于精神疾病或异常性的指控。这些规定考虑到了关于跨性别和同性恋的政治和宗教讨论以及“奇怪”等非正式用语的常见非正式使用。
Meta现在还允许支持基于性别限制军事、执法和教学工作的内容。根据新标准，当内容基于宗教信仰时，基于性取向的内容也被允许。
Jonathan Ochart，贝弗利山营销公司The Postcard Agency的CEO，在一封电子邮件中表示：“Meta正在煽动仇恨言论，这对LGBTQ+人群来说有严重的后果。”
Scott Seitz，康涅狄格州格林福德SPI营销公司的CEO，则认为这些变化会危及帮助LGBTQ+用户维持心理健康的社会安全网。
“后果将非常严重：自杀率增加、仇恨犯罪以及对女性和多元社群的普遍歧视。”他说道。
一些积极的一面
然而，一些创作者看到了这些变化带来的潜在好处。他们认为这可能会增加政治内容在算法中的曝光度，从而增加LGBTQ+帖子的可见度。例如来自马里兰州、非二元身份的SK Smigiel可能会看到其影响力增加。
“我已经习惯了页面上既有正面又有负面的互动。知道这些变化可能会增加负面互动让我感到有些沮丧，但并不是完全灰心。”他们通过电子邮件写道。
“我认为任何出现在跨性别创作者账号上的可见性都是积极的事。”他们补充道，“但我知道并不是每个人都这么认为。”
不过，他们仍然担心品牌合作的影响，并计划鼓励用户在其他平台如捐赠网站Patreon上支持他们以弥补损失。
Jamie Love，伦敦社交商务和影响者营销机构Monumental Marketing的创始人，在一封电子邮件中表示：“品牌可能不愿意与在新规则下可能受到伤害的声音合作——这不仅仅是道德问题，也是商业问题。”
减少互动
一些美国和欧洲的影响者及营销机构建议创作者在帖子中禁用评论。Corra Hamilton，柏林LGBTQ+营销机构Uns的负责人，在一封电子邮件中写道：“当我们的人才在网上受到仇恨时，我们总是建议他们不要回应——这意味着删除评论和消息、举报并阻止用户。”
转向其他平台
The Postcard Agency等机构还建议创作者在其他社交媒体平台上多样化发展，并加入BlueSky、Pinterest和Substack等平台，并优先使用自己控制的平台如个人博客。
Scott Seitz表示：“对于LGBTQ+用户来说，除了Instagram之外的最大平台是LinkedIn和TikTok。”
TikTok在美国面临的威胁
TikTok在美国也面临威胁。美国最高法院预计将在本周决定是否因国家安全问题禁止该视频分享应用除非其中国母公司字节跳手出售它。特朗普总统希望看到TikTok留在美国，并希望法院推迟裁决以让他寻求政治解决方案。
总结：本文讨论了Meta放宽社区标准对LGBTQ+创造者的影响。这些变化可能导致他们的声音被压制、生计受损以及心理健康受到伤害。尽管存在负面影响，一些创造者仍决心继续在网上发声，并采取措施保护自己免受负面影响。
