Instagram Threads是否会真正与开放社交网络联邦平台（也称为开放社交网络）集成，允许用户与Mastodon等其他服务上的人员互动，并在决定不再喜欢Meta的政策时将账户转移到其他服务？目前这个问题的答案仍不明朗。Meta暂时无法确认是否以及何时会在其路线图中加入账户迁移功能和联邦计划。
当被问及Threads的账户迁移计划时，Meta发言人的回复是这些计划“至关重要”，但拒绝透露未来路线图的细节。
Meta决定在短期内不优先考虑账户迁移，正值这家科技巨头的关键时刻。该公司最近宣布取消事实核查项目，转而采用类似于X的社区笔记功能，并放宽了内容审核规则。此外，据Platformer报道，该公司还取消了惩罚虚假信息的系统，即降低虚假信息在平台上的排名。这些变化可能会促使用户重新评估与Meta的关系，并考虑将账户转移到其他服务——这是Threads最终计划允许的功能之一。
与此同时，Z世代用户对Meta在社交媒体上的垄断感到厌倦，他们没有回到Instagram Reels准备迎接美国禁用TikTok的情况，而是集体转向另一个中国社交媒体平台RedNote（小红书）。截至本周，约有70万名TikTok用户加入了RedNote，在TikTok上开玩笑告别他们的“中国间谍”。
Threads旨在表明Meta的新方向，即不再试图与开放社交网络竞争，而是加入其中。然而，关于Meta是否诚实地向由ActivityPub协议驱动的联邦平台过渡的问题仍然存在许多讨论。批评者担心Meta可能通过迅速成为最大的联邦客户端来主导开放网络，从而控制联邦平台的未来方向。
尽管如此，Meta仍在Threads上推出了许多与联邦平台的整合功能，包括能够跨发至Mastodon并在Threads中看到Mastodon用户的回复等。它还通过在Threads应用和网站中包含指南和解释来承担了大量用户教育工作。
成为联邦应用的一个关键组成部分是账户迁移。这意味着如果你不喜欢联邦服务器的操作方式，你可以将账户转移到其他地方而不会失去你的粉丝、关注者、书签、列表等。
2023年12月的一次会议中，Meta代表和联邦平台社区成员讨论了促使公司转向联邦平台的原因之一是用户担心Meta实际上“拥有”他们的粉丝。（尽管会议未记录在案，但参会的社区成员可以分享讨论内容，只要不直接引用或归因于特定个人的话。）
参会者Tom Coates总结会议时提到，Meta表示希望与联邦平台集成以解决用户对其社交图谱的担忧。
Coates写道：“他们寻求能够知道如果需要可以转移到其他地方的能力”，但他补充说这“并不完全符合整个故事。”
鉴于Meta在事实核查和内容审核方面的重大政策变化，在看来似乎是一个检查其联邦平台议程的好时机——因为目前没有迹象表明该公司已经开始着手这项功能。
当被问及关于账户迁移的时间表更新时，一位Meta发言人的回复无法确认该话题是否包含在Threads的时间表中，更不用说何时会解决这个问题了。
相反地他们表示账户迁移是“我们继续进行联邦平台集成的重要事项”，但目前“没有关于路线图或时间表的额外细节。”
虽然Threads最终可能确实打算添加账户迁移功能，但从现在来看这显然不是优先事项。至少目前公司希望让其用户留在Threads上。该社交网络已经成长为最大的联邦应用之一（如果完全实现的话），拥有3亿月活跃用户（从11月的2.75亿增长而来），每天还有1亿活跃用户。
总结：本文探讨了Instagram Threads是否会在未来与开放社交网络集成的问题，并分析了这一决定背后的原因及其对用户的潜在影响。同时提到了Z世代用户转向中国社交媒体平台RedNote的情况以及关于Meta是否诚实地向开放网络过渡的问题。
