上周一，亿万富翁埃隆·马斯克在直播中介绍了他的人工智能公司xAI的最新旗舰产品Grok 3，称其为“最追求真相的人工智能”。然而，似乎Grok 3在某个阶段曾短暂地避免提及唐纳德·特朗普和马斯克本人的负面事实。
周末期间，社交媒体上的用户报告称，在启用“思考”模式后，当问及“谁是最大的假信息传播者？”时，Grok 3在其推理过程中明确指示不要提及特朗普或马斯克。这里的“推理过程”是指模型用来回答问题的方法。
TechCrunch 曾经能够重现这种行为，但截至周日早上发布时，Grok 3 在回答假信息查询时又提到了特朗普。
图片来源：xAI（新窗口打开）
xAI 的工程负责人伊戈尔·巴布丘金似乎在周日于X平台上发布了一条帖子确认了这一点。巴布丘金表示，xAI 一发现用户指出这一问题就立即恢复了原本的设置，并指出这不符合公司的价值观。
伊戈尔·巴布丘金（@ibab）于2025年2月23日发布
虽然“假信息”这个概念在政治上可能会引起争议和争议，但特朗普和马斯克多次传播过已被证明是错误的说法（这些说法经常被马斯克拥有的X社区笔记指出）。仅在过去一周内，他们就传播了乌克兰总统沃洛迪米尔·泽连斯基是“独裁者”，且民意支持率为4%以及乌克兰与俄罗斯之间的冲突是由乌克兰发起的说法。
Grok 3 的这一有争议的调整正值一些人批评该模型过于左倾之时。本周，用户发现Grok 3会一致地说特朗普和马斯克应受到死刑惩罚。xAI 迅速修复了这个问题；xAI 的工程负责人伊戈尔·巴布丘金称其为“非常糟糕的失败”。
当马斯克大约两年前宣布Grok时，他将其描述为边缘化、未经过滤且反“觉醒”的——总的来说，愿意回答其他人工智能系统不会回答的争议性问题。他确实做到了这一点。例如，当被要求使用粗俗语言时，Grok 和 Grok 2 都欣然同意，并吐露了许多你可能不会从ChatGPT那里听到的生动语言。
然而，在Grok 3之前的所有Grok模型在政治话题上都较为谨慎，并不会越界。实际上，一项研究发现，在诸如跨性别权利、多样性项目和不平等之类的主题上，Grok 倾向于左倾。
马斯克将这种行为归咎于Grok的训练数据——公共网页，并承诺将“使Grok更接近政治中立”。其他人包括OpenAI等也采取了类似行动，可能是因为唐纳德·特朗普政府对保守派审查的指控。
总结：本文主要讨论了人工智能公司xAI最新旗舰产品Grok 3在处理敏感信息时出现的问题。尽管该模型旨在追求真相并敢于回答争议性问题，但在某些情况下却表现出避免提及特定人物负面事实的行为。文章还提到了关于假信息传播的问题以及对模型政治倾向性的批评。
