对于科技巨擘埃隆·马斯克和马克·扎克伯格来说，欧盟的数字规则是审查工具。而对于欧盟来说，这些规则则是其最强大的武器，用于阻止非法内容的传播。
被称为《数字服务法》（DSA）的规定将在欧洲议会进行辩论，数十名议员正对布鲁塞尔施加压力，要求执行旨在遏制社交媒体最严重不当行为的措施。
然而，反对这项法律的人——包括欧盟议会中的极右翼成员——支持马斯克和扎克伯格的观点，并指责布鲁塞尔在审查言论自由。
法律是否构成审查？
《数字服务法》并没有定义欧盟网络上哪些内容合法，哪些非法。它的作用是迫使所有数字公司——无论大小——确保有有效的系统来报告并移除违反现有国家或欧盟法律的内容。换句话说，如果在现实世界中被禁止的内容，在网络上也必须被禁止。
例如，在德国禁止纳粹符号，而在法国和荷兰等欧洲国家禁止否认大屠杀的行为。欧盟科技负责人赫娜·维里昆恩明确拒绝了审查的指控。她周六在X上表示：“言论自由是欧盟的基本价值观，《数字服务法》旨在保护基本权利。”
事实核查是否必要？
《数字服务法》并未强制平台使用事实核查来管理在线内容。然而，欧盟确实支持这样的举措，认为事实核查是打击虚假信息和误导性信息的有效工具。
该法律的核心要求公司降低其平台带来的风险，例如对儿童和弱势成年人的风险。当扎克伯格宣布Meta在美国结束事实核查项目时，他表示将转向类似于马斯克社交媒体平台X使用的社区笔记。
这种模式将揭穿错误信息的责任交给普通用户，他们可以添加评论和链接到帖子中。目前尚不清楚欧盟是否认为这种系统符合法律要求，因为欧洲监管机构正在调查X平台的有效性作为2023年12月启动的一项调查的一部分。
《数字服务法》是否涵盖外国干涉？
马斯克本月针对欧洲领导人发表的言论以及与德国极右政党领导人阿丽丝·魏德尔进行的在线聊天引发了数十名欧盟议员对其干涉德国选举的担忧。尽管马斯克的行为在保护言论自由的欧盟规则下是允许的，但全球最大的平台有责任分析其系统对公共辩论和选举带来的风险，并采取措施减少这些危险。
去年10月，欧盟因指控TikTok被俄罗斯用于影响罗马尼亚总统选举的结果而对其展开调查。此外还有人怀疑X的算法正在放大极右翼信息，但证明这些潜在偏见及其对选举的影响是非常困难的。欧洲智库“欧洲监管中心”的专家亚历山大·德斯特雷尔表示。
欧委会主席乌尔苏拉·冯德莱恩暗示将提出新规定以对抗外国信息操纵和干涉。
平台是否需要考虑政治平衡？
尽管马斯克与魏德尔的讨论引发了对这位美国亿万富翁可能对欧洲影响力的担忧，但欧盟官员强调他可以自由行事，因为平台不需要为不同群体提供平等的时间——这与电视不同。德斯特雷尔表示：“没有中立规则。”然而，马斯克使用X提升唐纳德·特朗普和欧洲极右人物的行为现在让监管机构和欧盟政客质疑是否需要加强现行法律并迫使平台遵守类似的政治平衡规则。
《数字服务法》能否禁止社交媒体？
该法律赋予欧盟临时暂停任何违反其规则且持续造成用户严重伤害并涉及威胁人身安全犯罪行为的平台的权利。在此之前，欧盟可以采取许多措施迫使平台遵守规定，包括对违规行为处以巨额罚款。欧洲监管机构可以对服务商处以最高相当于其年度全球营业额6%的罚款，并不限于该平台本身。例如布鲁塞尔正在调查如果决定对X处以罚款是否应包括马斯克商业帝国中的其他部分如SpaceX或Neuralink。
总结：本文探讨了《数字服务法》（DSA）如何影响科技巨头及其在社交媒体上的行为，并解释了该法律的主要目的、运作方式以及它如何应对外国干涉、事实核查以及政治平衡等问题。
