Press ESC to close

Oracle、Apple和Google在是否继续为TikTok提供服务上意见不合

tiktok-under-legal-scrutiny.jpg

苹果公司和甲骨文公司对美国总统唐纳德·特朗普关于美国政府不会执行针对TikTok的国家安全法的承诺,做出了不同的反应。甲骨文公司继续为TikTok提供云服务,使该应用在周末短暂下线后得以恢复运行。而苹果公司和谷歌(Alphabet Inc.)则在1月19日的禁令生效后,从各自的App Store中移除了TikTok,目前尚未重新上架。这几家美国最大的科技巨头在处理这一问题上的不同态度,反映了特朗普命令的当前混乱局面、TikTok未来前景的不确定性以及特朗普时代政治资本的重要性。

科技巨头们面临着遵守法律和迎合现任总统之间的两难选择。一位曾在特朗普任期内担任国家安全局局长法律顾问的Glenn Gerstell表示:“法律风险是存在的,这是无可争议的。但是否接受这种法律风险将取决于具体情况。”

一些国会议员和其他华盛顿内部人士对甲骨文公司在保持TikTok可用性方面的角色表示担忧。即使得到了特朗普的支持,批评者认为该公司可能会面临来自现有股东的诉讼和未来政府可能施加的大额罚款。此外,特朗普有可能改变主意,并对科技公司处以巨额赔偿。

甲骨文与特朗普的关系以及与TikTok的合作为其带来了足够的动力去承担潜在的法律风险。“他们显然认为这种风险相对于收益是可以接受的。”Gerstell说。

相比之下,苹果和谷歌则做出了不同的决定。尽管TikTok很受欢迎且免费下载,但这两家公司通过应用内购买获得的收入远不及潜在罚款的重要程度。“忽视法律的风险可能并不那么重要。”Gerstell说。

根据法律规定,支持TikTok每天可能会面临数亿美元的罚款,如果最终实施该法令的话。

TikTok、甲骨文和字节跳都未对此发表评论。

总结:

文章讨论了苹果、谷歌和甲骨文等科技巨头在面对美国政府关于TikTok禁令时的不同反应及其背后的原因。这些反应反映了当前的政治环境以及企业如何在遵守法律与迎合政治领导人之间做出选择。

这段内容详细解释了苹果、谷歌和甲骨文等科技公司在面对美国政府关于TikTok禁令时的不同态度及其背后的考虑因素。
Enos Harvey

Hi, I’m Enos Harvey, Your Blogging Journey Guide 🖋️. Writing, one blog post at a time, to inspire, inform, and ignite your curiosity. Join me as we explore the world through words and embark on a limitless adventure of knowledge and creativity. Let’s bring your thoughts to life on these digital pages. 🌟 #BloggingAdventures

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

@Katen on Instagram