最近，AI音乐生成公司Suno AI的CEO迈克·舒尔曼在“20VC”播客中发表了一些引人注目的观点。他认为，大多数人并不享受创作音乐的过程，反而觉得这是一个繁琐且耗时的任务。舒尔曼指出，创作音乐需要大量的时间和练习，人们需要掌握乐器或制作软件才能进行创作，这往往会导致挫败感。
图片来源说明：该图片由AI生成，由服务提供商Midjourney授权
他进一步指出，“大多数人并不享受大部分时间用来创作音乐。”舒尔曼的观点引发了广泛争议，因为许多人认为这一说法既自私又不准确，因为许多音乐爱好者和专业乐手确实热爱表演和创作音乐。
Suno AI希望通过其AI工具使音乐创作“快十个百分点”和“容易十个百分点”。他强调，要改变十亿人体验音乐的方式，产品必须服务于十亿人。然而，仍有人质疑AI生成的音乐是否能为听众提供与自己创作同样的满足感。虽然通过输入几个关键词来生成音乐很有趣，但将整个创作过程交给算法处理可能会剥夺许多乐趣。
此外，Suno AI最近陷入了版权诉讼的漩涡。美国录音协会指控该公司未经授权使用受版权保护的录音进行AI训练。这引发了更深层次的问题：在这种情况下，创作者是否还能对生成的音乐拥有版权？依赖AI工具简化创作是否真正符合乐手们的愿望？AI生成的音乐是否还能被称为“艺术”？
在社交媒体上，许多用户强烈反对舒尔曼的观点，并认为他声称几乎没有人喜欢创作音乐是一种“荒谬的想法”。一位用户在X平台上评论道：“这很有启发性。在艺术或其他需要劳动的领域中，科技公司似乎总是被困在其自己的叙述中。”另一位YouTube评论者写道：“这样的未来令人不安，缺乏自我反思尤其令人担忧。”
总结：本文讨论了Suno AI CEO迈克·舒尔曼关于大多数人不喜欢创作音乐的观点，并探讨了Suno AI通过AI工具简化和加速音乐创作的努力以及由此引发的争议。文章还提到了Suno AI面临的版权诉讼问题及其对创作者身份和艺术定义的影响。关键点：
🎶 大多数人不享受创作音乐的过程，觉得这是一个繁琐的任务。
💻 Suno AI希望通过AI工具使音乐创作更简单、更快捷。
⚖️ 公司因使用受版权保护的录音进行训练而陷入法律争议。
