最近，Byju's 悬挂的董事 Riju Ravindran 向国家公司法上诉法庭（NCLAT）提出请求，希望阻止印度板球协会（BCCI）撤回对 Byju's 母公司 Think & Learn 的破产申请。然而，NCLAT 并未给予任何临时救济。
Ravindran 是 Byju Raveendran（公司创始人）的兄弟，他声称与 BCCI 达成的和解协议是在 CoC（债权人委员会）成立之前达成的。NCLAT 驰名的孟买法庭表示，BCCI 撤回破产程序的申请必须提交给 CoC 审核，因为 NCLT 认为这是在 CoC 成立之后的事情。
根据《破产与公司法》（IBC），至少需要 90% 的 CoC 成员同意才能向 NCLT 提交这样的申请。然而，Byju's 的破产管理人于 11 月 18 日请求 NCLT 考虑 BCCI 的申请，因为该申请是在 CoC 成立之前提交的。Ravindran 的代理律师 Arun Kathpalia 认为，如果 BCCI 的申请不提交给 CoC 审核，就相当于 CoC 没有批准它，这不会对他们造成损害。相反，如果 CoC 在未来考虑并拒绝了这个申请，那么将需要再次提出辩论。
Byju's 的破产程序始于去年，当时 BCCI 向 NCLT 提起诉讼以追回由赞助协议产生的 15.8 亿卢比欠款。在 Ravindran 同意向 BCCI 支付这笔款项后，双方决定达成和解。然而，Byju's 的其他债权人，如由 Glas Trust 代表的美国贷款方，则向最高法院反对这一和解协议。今年 10 月，最高法院推翻了之前的 NCLAT 判决，批准了这一和解协议。随后双方都向 NCLT 提出了新的诉讼请求。
总结：本文主要讲述了 Byju's 悬挂董事 Riju Ravindran 请求阻止印度板球协会撤回对 Byju's 父公司 Think & Learn 的破产申请的过程。由于未获得临时救济，并且根据《破产与公司法》的规定以及 NCLT 和最高法院的相关判决结果，BCCI 的撤回申请必须提交给债权人委员会审核。
