Aakash教育学院及其股东，包括私募股权公司黑石和拉詹·佩伊的 Manipal 教育与医疗集团，在周三反对将 Glas 信托列为一起案件的当事人，该案件旨在阻止辅导中心运营商移除其少数股东的权益。
一些 Aakash 的少数股东，包括黑石，向国家公司法律仲裁庭提交了诉状，声称该公司试图剥夺他们的权益，并赋予 Manipal 教育与医疗集团特殊权益，后者持有约 40% 的股份。
Glas 信托代表 Byju’s 的美国贷款方，希望成为该案件的当事人，因为这家教育科技公司的破产母公司 Think & Learn 也是 Aakash 的少数股东之一。
Aakash 请求国家公司法律仲裁庭 Bangalore 分庭保留其裁决，因为双方已经陈述了各自的论点。但分庭拒绝了这一请求，指出 Glas 信托尚未被列为案件当事人。
代表 Aakash 的高级律师 CK Nandakumar 表示：“他们等到听证会接近尾声时才出现，并说‘不，我们有话要说’。如果他们有话要说，就应该早点说出来。”
他还说：“他们与我没有任何关系。如果是这样，为什么他们会拖延我撤回申请的听证会……这与本案完全无关。”
Glas 信托认为，少数股东权益的撤销可能会影响 Byju’s 的破产进程，因为教育科技公司将失去对盈利附属机构 Aakash 的控制权。
代表 Glas 信托的高级律师 Srinivasa Raghavan 表示：“每项董事会决议都需要 Think & Learn 代表的同意。每次股东会议只能在 Think & Learn 代表出席的情况下才能召开。现在试图移除 Think & Learn 对 Aakash 的控制权这一整系列文章。”
此前，Glas 信托质疑了 Aakash 在去年11月召开的一次特别股东大会，称其目的是修改辅导中心运营商的章程。
Raghavan 表示：“决议无效是因为 Byju’s 赞助人以 Think & Learn 的名义出席了董事会会议，而应该由代表公司的决议专业人员出席，因为公司正处于企业破产重组过程中。”
分庭要求 Aakash 解释如何通过一个未经授权出席会议的人来通过决议。
代表 Aakash 少数投资者的高级律师 Niranjan Reddy 表示：“我也支持反对将 Glas 信托列为当事人的请求。如果 Think & Learn 确实有合法性的话，我们已经提交了申请将 Think & Learn 列为当事人。但 Glas 信托可能不是一个合适的当事人。”
分庭同意听取 Glas 信托关于 Aakash 少数股东权益案件的意见。
总结：本文描述了 Aakash 教育学院及其股东与 Glas 信托之间的法律纠纷。Glas 信托希望成为一起阻止辅导中心运营商移除少数股东权益案件的当事人。双方就是否应将 Glas 信托列为案件当事人的问题进行了辩论，并涉及到了董事会决议、特别股东大会以及企业破产重组过程中的相关问题。
