去年，美国联邦层面的AI政策制定过程中，企业投入了更多的游说资金，相较于2023年增长显著。
根据OpenSecrets收集的数据，2024年有648家公司投入了AI游说资金，而2023年这一数字为458家，同比增长了141%。
例如，微软支持了《创造AI法案》，该法案旨在支持在美国开发的AI系统的基准测试。而OpenAI则支持了《进步与可靠性法案》，该法案提议设立专门的政府中心进行AI研究。
数据显示，大多数专注于商业化的AI实验室在2024年的立法议程上投入的资金比2023年更多。
OpenAI去年的游说支出从2023年的26万美元增加到176万美元。Anthropic作为OpenAI的竞争对手，在此期间支出从28万美元增加到72万美元。专注于企业的初创公司Cohere则从7万美元增加到23万美元。
Anthropic和OpenAI在过去一年都增加了对政策制定者的协调工作。Anthropic聘请了前司法部官员Rachel Appleton担任其首位内部游说者，而OpenAI则聘请了政治老手Chris Lehane担任其新的政策副总裁。
总的来说，OpenAI、Anthropic和Cohere在2024年的联邦游说活动中合计投入了271万美元。这相对于同期大型科技行业投入的6150万美元来说是一个小数目，但却是这三家AI实验室在2023年总支出（61万美元）的四倍多。
TechCrunch联系了OpenAI、Anthropic和Cohere寻求评论，但截至发稿时未收到回复。
去年是美国国内AI政策制定的一个动荡时期。仅在上半年，国会就审议了超过90项与AI相关的立法提案。在州一级层面，则提出了超过700项相关法律提案。
尽管国会进展有限，促使州级立法者继续推进。田纳西州成为第一个保护声音艺术家免受未经授权的AI克隆保护的州。科罗拉多州采取了一种分层次、基于风险的方法来制定AI政策。加利福尼亚州州长加文·纽森签署了多项与安全相关的AI立法，并要求某些情况下披露有关训练细节。
然而，并没有一个州能够通过像欧盟《人工智能法》那样全面的监管措施。
经过与利益相关者的长期斗争后，纽森州长否决了SB 1047号法案，该法案原本会要求广泛的安全和透明度要求。德克萨斯州的TRAIGA（德克萨斯负责任的人工智能治理法）法案范围更广，在通过州议会后可能会面临同样的命运。
目前尚不清楚联邦政府能否在今年比去年在人工智能立法方面取得更多进展，或者是否还有强烈的意愿进行立法。前总统唐纳德·特朗普表示有意大幅减少对行业的监管，并清除他认为阻碍美国在人工智能领域主导地位的障碍。
特朗普上任第一天就撤销了前总统乔·拜登的一项旨在降低人工智能可能带来的风险（对消费者、工人和国家安全）的行政命令，并于周四签署了一项EO指示联邦机构暂停某些拜登时期的AI政策和项目，可能包括出口规则上的限制。
最近，Anthropic呼吁在未来18个月内实施“有针对性”的联邦人工智能监管，并警告称“主动的风险预防窗口正在迅速关闭”。另一方面，OpenAI在其最近的一份政策文件中呼吁美国政府采取更实质性的行动来支持人工智能技术的发展及其基础设施建设。
总结：文章主要讲述了去年美国联邦层面关于人工智能政策制定过程中企业投入大量游说资金的情况，并详细介绍了几家代表性公司的具体行动以及相关政策背景和发展趋势。
