硅谷投资者马克·安德森和他的同行埃隆·马斯克并不是一直支持唐纳德·特朗普的人。在最近一期《纽约时报》观点播客《意见》节目中，共同主持人兼专栏作家罗丝·多outhat与安德森讨论了他的政治转变过程。多年来，安德森支持民主党，但在2024年大选中他支持了特朗普，并且现在正在参与过渡工作。完整的访谈可以在任何播客播放器中找到。以下是一段经过编辑的摘录。
罗丝·多outhat：所以是2020年、2021年，乔·拜登成为总统。硅谷似乎完全站在反对特朗普、反对重新启用特朗普的立场上，我们只与他分开四年。我们是如何从拜登就职过渡到现在的呢？马克·安德森：从2016年到2020年，有一系列的极端事件——政治的激进化和强度增加。首先是特朗普的提名，然后是他的当选，接着是“通俄门”事件。当然，新冠疫情也是一个巨大的激进化时刻，在那段时间里，我们经历了八年的社会革命。很明显，公司正在被转变为社会变革和革命的引擎。员工群体变得非常激进。在特朗普时代，我认识的一些公司感觉他们随时可能爆发大规模暴力事件。那个时期真的很激烈。
对我来说，我从每天看布莱恩·威廉姆斯转为阅读穆勒报告和霍罗威茨IG报告，并意识到这一切都不是真的。然后你试图向人们解释这不是真的，但他们非常生气因为你居然对一个法西斯主义者有同情心。
罗丝·多outhat：所以这发生在你身上了？马克·安德森：是的，确实如此。当时有很多像我这样的人。但我们当时没有人敢站出来发声，因为很清楚的是当时太危险了。我们当时都不是道德英雄。但从2018年到2021年期间有很多地下对等讨论说，“事情已经失控了。”我的观点是，在拜登激进化的背景下我们被软化了态度。然后拜登政府的表现比我们预期的还要激进。
罗丝·多outhat：那么关于拜登政府的哪些政策让你感到震惊或惊讶？马克·安德森：他们在商业领域采取了广泛而直接的方式进行干预和监管。然后他们还针对加密货币进行了攻击，并试图彻底摧毁它。他们还试图打击人工智能的发展，并且在这一点上我们知道我们必须积极参与政治。
罗丝·多outhat：具体来说，“杀死人工智能”是什么意思？因为拜登政府显然不会说它打算杀死人工智能；它会说它希望美国成为人工智能的世界领导者，并通过监管防止我们的敌人获得可能改变世界的技术。
马克·安德森：你说的话听起来很好听，但与我们实际得到的情况相比还是差很多。对于加密货币来说，条件之一就是彻底将其扼杀掉。所以我们看到了这种纯粹的专制行政权力被用来对付加密货币的情况，并且我们认为这将被应用于人工智能领域——政府或其附属机构必须严格控制人工智能以确保没有仇恨言论或虚假信息。
罗丝·多outhat：但这是一种国家安全论点吗？这关乎中国吗？马克·安德森：是的，但国家安全也是民主的终结者。
我想说的是，在他们看来他们确实认为自己是在捍卫民主。
但当我听到他们说特朗普是希特勒时，我觉得他们确实相信自己说的话。
我们在2024年5月进入这个高度紧张时期时说：“天啊，他们会杀了我们的公司。”
顺便说一句，如果你扼杀开源人工智能的话也会扼杀所有的学术研究，所以大学将完全被排除在外。
罗丝·多outhat：我觉得我们需要单独做一个节目来讨论AI未来的风险。
我的感觉是，在华盛顿以及硅谷都有相当大的群体认为某些形式的人工智能可能对人类文明或美国国家安全构成与核武器同等危险。
在冷战时期显然不允许随机初创公司在纽约波赫克西县制造核武器。
我并不是在争论这个理论是否正确。
我只是说我的感觉是存在某种形式的人工智能需要由联邦政府监管。
马克·安德森：这取决于情况。
国家安全部分并不是这里的动机。
